人类考92分，GPT-4仅得15分：测试揭示大模型的实际水平

本文来自机器之心，是关于GPT-4在一项新测试中表现不佳的文章。测试题名为「GAIA」，由Meta-FAIR、Meta-GenAI、HuggingFace和AutoGPT团队共同设计。《GAIA》提出的问题涉及推理、多模态处理、网页浏览等领域，挑战了大多数高级AI，使GPT-4仅得15分，而人类能得92分。团队认为，解决《GAIA》问题将成为AI研究的重要里程碑。与传统基准测试不同，《GAIA》考察了解决基本问题的能力，突显了对人工智能通用智能（AGI）的理解差异。如需阅读原文详情，请访问原文链接。如果想联系作者，可以添加作者微信：almosthuman2014。