插图文-论文投稿Nature前请敲问GPT-4！斯坦福验证5000份，与人类评审相近的意见达一半

AIGC最新动态

这篇文章讨论了斯坦福大学等研究人员进行的一项有趣实验，他们测试了 GPT-4 在论文评审方面的能力。研究人员让 GPT-4 阅读了来自《Nature》、ICLR 等顶级刊物的数千篇文章，然后生成评审意见，并与人类评审员的意见进行了比较。令人惊讶的是，结果显示超过50%的 GPT-4 生成的评审意见与至少一名人类评审员的意见一致。此外，超过82.4%的作者表示 GPT-4 的意见对他们很有帮助。

想了解更多内容，请访问原文链接：论文投Nature先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别

与作者联系

文章来源：量子位

作者微信：QbitAI

作者简介：关注科技行业新趋势，关注科技行业的新发展。